جرم توهین و افترا از مهمترین جرایم علیه حیثیت و اعتبار اشخاص هستند؛ اما هر جمله توهینآمیز، اتهام یا ادعای خلاف واقعی تحت یک عنوان کیفری قرار نمیگیرد. گاهی رفتار شخص «توهین» است، گاهی «افترا»، در مواردی «نشر اکاذیب» مطرح میشود و اگر نسبت صریح زنا یا لواط داده شود، ممکن است موضوع از تعزیر خارج و وارد عنوان حدی «قذف» شود.
تشخیص این تفاوت اهمیت زیادی دارد؛ زیرا ماده قانونی، عناصر جرم، نحوه اثبات، دفاع متهم و مجازات در هر یک متفاوت است. انتخاب اشتباه عنوان شکایت میتواند باعث شود پروندهای که اساساً قابل پیگیری بوده، با مشکل اثبات یا عدم انطباق رفتار با عنوان مجرمانه روبهرو شود.
در این راهنمای جامع، تفاوت توهین، افترا، نشر اکاذیب و قذف، مجازاتهای سال ۱۴۰۵، شرایط اثبات افترا، دفاع در پرونده توهین و افترا، مطالبه خسارت معنوی و مراحل شکایت را بررسی میکنیم.
خلاصه سریع:
اگر شخص فقط شما را تحقیر یا با الفاظ موهن خطاب کند، معمولاً بحث توهین مطرح است. اگر جرم مشخصی مانند سرقت یا کلاهبرداری را صریحاً به شما نسبت دهد و نتواند آن را ثابت کند، ممکن است افترا باشد. بیان مطالب خلاف واقع با قصد اضرار یا تشویش اذهان میتواند نشر اکاذیب باشد و نسبت صریح زنا یا لواط، در صورت تحقق شرایط قانونی، قذف محسوب میشود.
تفاوت توهین، افترا، نشر اکاذیب و قذف در یک نگاه
| عنوان | رفتار اصلی | ماده | مجازات اصلی | مثال ساده |
|---|---|---|---|---|
| توهین | تحقیر، فحاشی یا هتک حرمت | ۶۰۸ | جزای نقدی درجه شش | استعمال لفظ موهن یا تحقیرآمیز |
| افترا | نسبت دادن صریح یک جرم | ۶۹۷ | جزای نقدی درجه شش | «فلانی مرتکب سرقت شده» بدون امکان اثبات |
| نشر اکاذیب | اظهار مطالب خلاف واقع با قصد مقرر قانونی | ۶۹۸ | حبس یک ماه تا یک سال یا تا ۷۴ ضربه شلاق | نسبت دادن مطلب خلاف واقع برای آسیب به اعتبار شخص |
| قذف | نسبت دادن زنا یا لواط | ۲۴۵ و ۲۵۰ | ۸۰ ضربه شلاق حدی در صورت تحقق شرایط | نسبت صریح زنا یا لواط به شخص معین |
جرم توهین چیست؟
توهین زمانی مطرح میشود که گفتار، نوشتار، رفتار یا حرکتی با توجه به عرف جامعه و شرایط وقوع، موجب تحقیر یا تخفیف شأن شخص شود.
مبنای اصلی توهین ساده ماده ۶۰۸ قانون مجازات اسلامی است که توهین به افراد از قبیل فحاشی و استعمال الفاظ رکیک را، در صورتی که به حد قذف نرسد، جرم میداند.
قانون استفساریه مربوط به مفهوم توهین نیز تأکید کرده است که تشخیص اهانت فقط به یک فهرست ثابت از کلمات وابسته نیست؛ بلکه باید ظاهر عبارت یا رفتار، عرف جامعه، زمان، مکان و موقعیت اشخاص بررسی شود.
آیا توهین حتماً باید فحش رکیک باشد؟
خیر. ممکن است عبارتی بدون داشتن واژه بسیار رکیک، در یک موقعیت مشخص عرفاً تحقیرکننده باشد. برعکس، هر جمله تند یا انتقادی نیز الزاماً جرم توهین نیست.
برای تحقق جرم باید رفتار به نحوی باشد که عرفاً از محدوده انتقاد، اعتراض یا اختلاف عادی عبور کرده و جنبه تحقیر و اهانت پیدا کند.
مجازات توهین در سال ۱۴۰۵ چیست؟
طبق متن فعلی ماده ۶۰۸، مجازات توهین سادهای که مشمول قذف نباشد جزای نقدی درجه شش است.
با توجه به ماده ۱۹ اصلاحی قانون مجازات اسلامی، جزای نقدی درجه شش در وضعیت فعلی بیش از:
- ۲۰۰ میلیون ریال
- تا ۸۰۰ میلیون ریال
است؛ یعنی بیش از حدود ۲۰ تا ۸۰ میلیون تومان. تعیین مبلغ دقیق در محدوده قانونی با مرجع قضایی و با توجه به اوضاع پرونده انجام میشود.
جرم افترا چیست؟
افترا با توهین تفاوت اساسی دارد. در افترا، فرد صرفاً شخص دیگری را تحقیر نمیکند؛ بلکه ارتکاب یک جرم مشخص را صریحاً به او نسبت میدهد.
ماده ۶۹۷ قانون مجازات اسلامی درباره شخصی است که با استفاده از نوشته، نطق، رسانه یا هر وسیله دیگر، امری را که طبق قانون جرم است صریحاً به دیگری نسبت دهد و نتواند صحت این انتساب را ثابت کند.
ارکان جرم افترا چیست؟
برای اینکه یک عبارت مشمول افترا شود، معمولاً باید چند موضوع اصلی وجود داشته باشد:
- یک جرم به شخص نسبت داده شده باشد؛ نه صرفاً یک صفت اخلاقی یا اجتماعی.
- انتساب صریح باشد؛ یعنی مشخص باشد گوینده ارتکاب جرم را به مخاطب نسبت میدهد.
- شخص مورد افترا معین یا قابل شناسایی باشد.
- انتساب عمدی باشد.
- نسبتدهنده نتواند در چارچوب قانونی صحت انتساب را ثابت کند.
مثال تفاوت توهین و افترا
اگر شخصی صرفاً از عبارتی موهن برای تحقیر دیگری استفاده کند، موضوع ممکن است توهین باشد؛ اما اگر بگوید «این شخص مرتکب جعل سند شده است»، در حالی که این انتساب را نتواند ثابت کند، موضوع میتواند در قلمرو افترا قرار گیرد.
مجازات افترا چیست؟
مجازات افترا موضوع ماده ۶۹۷ پس از اصلاحات قانون کاهش مجازات حبس تعزیری، جزای نقدی درجه شش است.
بنابراین در وضعیت فعلی، مجازات پایه افترا و توهین ساده هر دو از نوع جزای نقدی درجه شش هستند؛ با این حال یکسان بودن نوع مجازات به معنی یکسان بودن ارکان یا نحوه اثبات این دو جرم نیست.
اگر شاکی به دادگاه دروغ بگوید چه میشود؟ (بررسی ادعاهای کذب در فرآیند دادرسی)
گاهی اوقات فرآیند فریب و ادعای خلاف واقع، نه در فضای عمومی، بلکه به صورت رسمی و توسط «شاکی» در جریان یک پرونده قضایی رخ میدهد. وقتی شاکی با سوءنیت و به عمد برای محکوم کردن یک فرد بیگناه، سناریوسازی کرده، سند مجعول ارائه دهد یا شهود کذب معرفی کند، علاوه بر رد شکایت، مستوجب تعقیب کیفری است.
طبق مواد قانونی، چنانچه شاکی از طریق جعل سند یا شهادت دروغ بخواهد قاضی را گمراه کند، علاوه بر مجازاتهای حبس و جزای نقدی مربوط به جعل یا شهادت کذب، با اتهام سنگین «افترا و شکایت واهی» مواجه خواهد شد. متهم میتواند پس از صدور حکم برائت، با استناد به این مدارک دروغین، علیه شاکی شکایت کیفری افترا مطرح نموده و تمامی خسارات مادی و معنوی (حیثیتی) دادرسی را مطالبه نماید.
افترا چگونه اثبات میشود؟
یکی از مهمترین نقاط پرونده افترا، اثبات اصل انتساب و محتوای دقیق عبارتی است که بیان یا منتشر شده است.
با توجه به شرایط پرونده، موارد زیر میتوانند اهمیت داشته باشند:
- پیام یا نوشته اصلی؛
- فایل صوتی یا تصویری در صورت احراز اصالت؛
- شهادت افرادی که مستقیماً عبارت را شنیدهاند؛
- نامه، شکایت، گزارش یا نوشتهای که انتساب در آن درج شده است؛
- محتوای منتشرشده در رسانه یا فضای آنلاین؛
- قرائن و مستنداتی که انتساب عبارت به متهم را نشان میدهند؛
- سایر مستنداتی که میتوانند موجب علم قاضی شوند.
در پرونده افترا چه چیزی باید مشخص شود؟
صرف ارائه یک جمله بدون زمینه کافی نیست. مقام قضایی معمولاً باید بتواند مشخص کند:
- دقیقاً چه عبارتی گفته یا نوشته شده است؟
- آیا عبارت متضمن انتساب یک جرم قانونی مشخص است؟
- عبارت به چه کسی منتسب شده است؟
- آیا محتوا واقعاً توسط متهم بیان یا منتشر شده است؟
- آیا متهم قادر به اثبات صحت نسبت دادهشده است یا خیر؟
تفاوت افترا با نشر اکاذیب چیست؟
افترا و نشر اکاذیب در پروندههای حیثیتی زیاد با یکدیگر اشتباه گرفته میشوند؛ در حالی که ماده ۶۹۷ و ماده ۶۹۸ دو ساختار متفاوت دارند.
| معیار | افترا | نشر اکاذیب |
|---|---|---|
| ماده قانونی | ۶۹۷ | ۶۹۸ |
| نوع محتوا | نسبت دادن جرم مشخص | اظهار مطلب کذب یا نسبت دادن عمل خلاف حقیقت |
| آیا موضوع حتماً باید جرم باشد؟ | بله | خیر |
| قصد خاص | ساختار ماده بر انتساب عمدی جرم استوار است | قصد اضرار یا تشویش اذهان عمومی یا مقامات رسمی در ماده تصریح شده است |
| مجازات اصلی | جزای نقدی درجه شش | حبس یک ماه تا یک سال یا تا ۷۴ ضربه شلاق، بهعلاوه اعاده حیثیت در صورت امکان |
نشر اکاذیب چیست؟
ماده ۶۹۸ ناظر بر مواردی است که شخص با قصد اضرار به دیگری یا تشویش اذهان عمومی یا مقامات رسمی مطالب خلاف واقع را به شیوههای مقرر در قانون اظهار کند یا عمل خلاف حقیقتی را صریحاً یا تلویحاً به دیگری نسبت دهد.
بر خلاف افترا، در نشر اکاذیب لازم نیست مطلب دروغ حتماً نسبت دادن یک «جرم» باشد. همین تفاوت یکی از مهمترین معیارهای انتخاب عنوان صحیح شکواییه است.
قذف چیست و چه تفاوتی با افترا دارد؟
اگر انتساب مطرحشده درباره زنا یا لواط باشد، ممکن است موضوع از افترا موضوع ماده ۶۹۷ خارج شود و مقررات قذف اعمال گردد.
طبق ماده ۲۴۵ قانون مجازات اسلامی، قذف عبارت است از نسبت دادن زنا یا لواط به شخص دیگر. ماده ۲۵۰ نیز در صورت تحقق تمامی شرایط قانونی، حد قذف را ۸۰ ضربه شلاق تعیین کرده است.
نکته مهم:
هر توهین جنسی الزاماً قذف نیست. برای تحقق قذف، نوع عبارت، صراحت انتساب و سایر شرایط مقرر در قانون باید بررسی شوند.
توهین به مأمور دولت چه تفاوتی با توهین ساده دارد؟
توهین به برخی مقامات و کارکنان دولت در شرایط مقرر ماده ۶۰۹، یک حالت خاص و مشدد نسبت به توهین عادی است.
برای اعمال ماده ۶۰۹ صرف اینکه مخاطب کارمند دولت باشد کافی نیست؛ توهین باید با توجه به سمت شخص و در حال انجام وظیفه یا به سبب آن واقع شده باشد.
در متن فعلی ماده ۶۰۹، مجازات حسب مورد میتواند شامل:
- حبس از ۴۵ روز تا سه ماه؛
- یا تا ۷۴ ضربه شلاق؛
- یا جزای نقدی مقرر در همان ماده
باشد.
مرز انتقاد با توهین و افترا کجاست؟
هر انتقاد منفی، شکایت، گزارش تخلف یا بیان نارضایتی جرم نیست. برای مثال شخص میتواند عملکرد یک مدیر، فروشنده، کارمند یا طرف قرارداد را نقد کند، به شرط آنکه از محدوده قانونی عبور نکند.
- انتقاد: ارزیابی یا اعتراض به عملکرد بدون اهانت یا انتساب بیدلیل جرم.
- توهین: تحقیر یا هتک حرمت شخص.
- افترا: نسبت دادن صریح جرم مشخص.
- نشر اکاذیب: اظهار مطالب خلاف حقیقت با شرایط خاص ماده ۶۹۸.
قاضی برای تشخیص این مرز، عین عبارت، زمینه بیان، رابطه طرفین، مخاطبان و سایر شرایط پرونده را در کنار هم بررسی میکند.
توهین و افترا در پیامک
اگر توهین یا تهدید از طریق SMS یا تماس تلفنی انجام شده باشد، علاوه بر محتوای پیام، اثبات شماره ارسالکننده، اصل پیام موجود روی گوشی و حسب مورد موضوع مزاحمت تلفنی اهمیت پیدا میکند.
برای جلوگیری از کنیبالیزیشن، جزئیات پرینت پیامک، استعلام شماره، مواد ۶۰۸، ۶۶۹ و ۶۴۱ و نمونه شکواییه را در راهنمای تخصصی مجازات توهین و تهدید پیامکی مطالعه کنید.
توهین، افترا و تهدید در فضای مجازی
اگر رفتار در اینستاگرام، تلگرام، واتساپ یا سایر بسترهای اینترنتی رخ داده باشد، اصل عنوان مجرمانه همچنان به محتوای رفتار بستگی دارد؛ اما احراز هویت حساب، انتساب محتوا، حفظ دادههای دیجیتال و بررسی فنی اهمیت بیشتری پیدا میکند.
اگر مسئله اصلی پرونده تهدید به انتشار تصاویر، افشای اطلاعات، آبروریزی اینترنتی یا سایر تهدیدهای آنلاین است، جزئیات را در مقاله تهدید در فضای مجازی بخوانید.
برای اثبات توهین حتماً شاهد لازم است؟
خیر. وجود شاهد تنها یکی از راههای اثبات است و نبود شاهد بهتنهایی به معنی غیرقابل اثبات بودن پرونده نیست.
ماده ۱۶۰ قانون مجازات اسلامی، ادله اثبات جرم را شامل اقرار، شهادت و سایر ادله مقرر قانونی و علم قاضی میداند. بنابراین بسته به نوع پرونده ممکن است مدارک دیگری نیز در کنار یکدیگر مورد بررسی قرار گیرند.
اگر شاهد در پرونده توهین یا افترا دروغ بگوید چه؟
صرف اختلاف شما با محتوای شهادت به معنی شهادت دروغ نیست. اگر ادعا دارید شاهد آگاهانه مطالب خلاف واقع نزد مرجع رسمی بیان کرده است، باید عناصر جرم جداگانه آن اثبات شود.
راهنمای نحوه اثبات شهادت دروغ شرایط و مدارک این جرم را جداگانه بررسی کرده است.
مدارک لازم برای شکایت توهین و افترا
مدارک لازم برای شکایت توهین و افترا
مدرک مناسب به نحوه ارتکاب جرم بستگی دارد. برای مثال مدارک پرونده توهین شفاهی با افترا در یک نامه رسمی یا انتشار اینترنتی یکسان نیست.
| مدرک | کاربرد |
|---|---|
| متن یا نوشته اصلی | اثبات عین عبارت مورد شکایت |
| پیام یا مکاتبه | بررسی محتوای توهین یا انتساب جرم |
| شهادت شاهد | اثبات گفتار یا رفتار واقعشده در حضور شاهد |
| فایل صوتی یا تصویری | حسب اصالت و شرایط، برای بررسی وقوع رفتار |
| گزارش رسمی | گزارش کلانتری، مقام رسمی یا سایر مراجع مرتبط |
| ادله انتساب محتوا | اثبات اینکه عبارت واقعاً توسط متهم بیان یا منتشر شده است |
مراحل شکایت از توهین یا افترا
- حفظ فوری ادله: پیام، نوشته، فایل صوتی، فیلم یا سایر مدارک را حذف نکنید.
- تشخیص عنوان صحیح: مشخص کنید رفتار بیشتر با توهین، افترا، نشر اکاذیب، قذف یا عنوان دیگری انطباق دارد.
- ثبتنام و دسترسی به ثنا: برای دریافت ابلاغیههای قضایی حساب فعال داشته باشید.
- تنظیم شکواییه: عین عبارت، زمان، مکان، نحوه بیان و دلایل خود را تا حد امکان دقیق ذکر کنید.
- ثبت از طریق خدمات الکترونیک قضایی: شکواییه و مدارک برای مرجع صالح ارسال میشود.
- تحقیقات قضایی: اظهارات شاکی و متهم، شهود و سایر مدارک بررسی میشود.
- اتخاذ تصمیم: مرجع قضایی با توجه به دلایل درباره ادامه تعقیب یا صدور تصمیم مقتضی اقدام میکند.
دفاع در پرونده توهین چگونه انجام میشود؟
دفاع صحیح در پرونده توهین فقط گفتن عبارت «من قصد توهین نداشتم» نیست. باید بررسی شود کدام رکن جرم مورد اختلاف است.
۱. عبارت عرفاً توهینآمیز نبوده است
ممکن است جمله مورد شکایت، اعتراض، انتقاد یا عبارتی باشد که در شرایط وقوع عرفاً ظهور در تحقیر نداشته باشد.
۲. عبارت به شاکی منتسب نبوده است
گاهی اصل عبارت وجود دارد اما مشخص نیست مخاطب آن شاکی بوده است.
۳. انتساب پیام یا نوشته به متهم اثبات نشده است
در پروندههای مکتوب یا الکترونیکی ممکن است دفاع اصلی درباره هویت ارسالکننده یا اصالت محتوا باشد.
۴. ادله ارائهشده کافی نیست
اگر شکایت صرفاً بر ادعا متکی باشد و دلیل قابل اتکایی درباره اصل رفتار وجود نداشته باشد، این مسئله میتواند در دفاع مطرح شود.
دفاع در پرونده افترا چگونه است؟
افترا دارای نقاط دفاعی متفاوتی است:
- عبارت موردنظر اصلاً متضمن نسبت دادن «جرم» نبوده است؛
- انتساب صریح نبوده یا جمله دارای معنای دیگری است؛
- شخص مورد اشاره قابل شناسایی نبوده است؛
- عبارت به متهم منتسب نیست؛
- متهم برای صحت انتساب دلیل قانونی دارد؛
- مدارک شاکی برای اثبات عین عبارت یا انتساب آن کافی نیست.
دانلود نمونه لایحه دفاعیه اتهام افترا
نمونه زیر برای آشنایی با ساختار دفاع است و نباید بدون تطبیق با پرونده واقعی ثبت شود؛ زیرا دفاع مناسب به عین عبارت مورد شکایت و مدارک پرونده بستگی دارد.
دانلود لایحه دفاعیه در اتهام افترا
آیا میتوان بابت توهین و افترا خسارت معنوی گرفت؟
بله، امکان مطالبه خسارت فقط به زیان مالی محدود نشده است.
مطابق ماده ۱۴ قانون آیین دادرسی کیفری، شاکی میتواند جبران ضرر و زیان مادی و معنوی ناشی از جرم را مطالبه کند.
تبصره این ماده، زیان معنوی را شامل مواردی مانند صدمات روحی یا هتک حیثیت و اعتبار شخصی، خانوادگی یا اجتماعی میداند.
حسب شرایط، دادگاه میتواند علاوه بر جبران مالی، درباره راههای دیگری برای رفع اثر زیان مانند عذرخواهی یا درج حکم نیز تصمیم بگیرد.
توجه:
صرف اثبات جرم لزوماً به معنی تعیین خودکار مبلغی بابت خسارت معنوی نیست. مطالبه ضرر و زیان و اثبات ارتباط خسارت با جرم دارای تشریفات و ارزیابی قضایی مخصوص خود است.
آیا توهین و افترا قابل گذشت هستند؟
توهین موضوع ماده ۶۰۸ و افترا موضوع ماده ۶۹۷ در زمره جرایم قابل گذشت قرار دارند. در چنین جرایمی، شکایت بزهدیده برای تعقیب اهمیت دارد و گذشت قانونی شاکی میتواند حسب مرحله پرونده موجب موقوف شدن تعقیب یا اجرای مجازات شود.
نقش وکیل در پرونده توهین و افترا چیست؟
در بسیاری از این پروندهها، سختترین مسئله خود قانون نیست؛ بلکه تشخیص عنوان صحیح جرم و نحوه ارائه دلیل است.
اگر پرونده شما در اصفهان مطرح است، بررسی متن پیام، فایل صوتی، اظهارات شهود و سایر مدارک توسط وکیل کیفری در اصفهان میتواند پیش از ثبت یا دفاع از شکایت، عنوان مناسب و نقاط قوت و ضعف پرونده را مشخص کند.
نمیدانید رفتار انجامشده توهین است یا افترا؟
قبل از ثبت شکواییه، عین عبارت و مدارک را بررسی کنید. انتخاب عنوان اشتباه میان توهین، افترا، نشر اکاذیب، قذف یا تهدید میتواند مسیر اثبات پرونده را تغییر دهد.
جمعبندی؛ تفاوت جرم توهین و افترا چیست؟
توهین اساساً ناظر بر تحقیر و هتک حرمت است، در حالی که در افترا یک جرم مشخص به شخص دیگری نسبت داده میشود. نشر اکاذیب لزوماً نیازمند نسبت دادن جرم نیست و بر اظهار مطلب خلاف واقع با قصدهای مقرر در ماده ۶۹۸ تمرکز دارد. قذف نیز عنوان خاص و مستقلی برای نسبت دادن زنا یا لواط است.
سوالات متداول درباره جرم توهین، افترا و ادعاهای کذب شاکی
توهین چه مجازاتی دارد؟
توهین ساده موضوع ماده ۶۰۸، در صورتی که مشمول قذف یا عنوان خاص دیگری نباشد، جزای نقدی درجه شش دارد. بر اساس محدوده فعلی درجه شش، این جزای نقدی بیش از ۲۰۰ تا ۸۰۰ میلیون ریال است.
مجازات شکایت دروغ و فریب دادگاه توسط شاکی چیست؟
اگر شاکی با ارائه اسناد جعلی یا شهادت کذب قصد فریب دادگاه را داشته باشد، علاوه بر مجازاتهای مستقل جرم جعل یا شهادت دروغ، با شکایت افترا و الزام به جبران خسارتهای مادی و معنوی متهم روبهرو خواهد شد.
برای اثبات توهین شاهد لازم است؟
خیر. شاهد یکی از ادله قابل استفاده است اما وجود شاهد شرط الزامی تمام پروندههای توهین نیست. پیام، نوشته، فایل، گزارش، اقرار و سایر قرائن نیز ممکن است مورد بررسی قرار گیرند.
تفاوت توهین ساده و توهین به مأمور دولت چیست؟
توهین ساده مشمول ماده ۶۰۸ است. اگر توهین به اشخاص مشمول ماده ۶۰۹ با توجه به سمت آنها و در حال انجام وظیفه یا به سبب آن انجام شود، عنوان خاص توهین به مأمور یا مقام دولتی مطرح میشود و مجازات آن با توهین ساده متفاوت است.
گفتن «دزد» افترا است یا توهین؟
پاسخ به زمینه و معنای عبارت بستگی دارد. اگر عبارت در شرایط پرونده صریحاً به معنای انتساب جرم سرقت به شخص باشد، امکان بررسی عنوان افترا وجود دارد. اگر فقط به شکل ناسزا و بدون انتساب روشن جرم استفاده شده باشد، ممکن است موضوع توهین مطرح شود.
تفاوت افترا و نشر اکاذیب چیست؟
در افترا باید جرم مشخصی صریحاً به شخص دیگری نسبت داده شود. در نشر اکاذیب موضوع لزوماً جرم نیست و میتواند هر مطلب خلاف حقیقتی باشد که با قصد اضرار یا تشویش اذهان موضوع ماده ۶۹۸ اظهار شده باشد.
اگر متهم بتواند ادعای خود را ثابت کند باز هم افترا است؟
یکی از عناصر ماده ۶۹۷ ناتوانی نسبتدهنده از اثبات صحت انتساب است. بنابراین امکان اثبات قانونی صحت موضوع در بررسی جرم افترا اهمیت اساسی دارد.
آیا بابت توهین و افترا میتوان خسارت معنوی گرفت؟
بله. ماده ۱۴ قانون آیین دادرسی کیفری امکان مطالبه ضرر و زیان معنوی ناشی از جرم را پیشبینی کرده است. هتک حیثیت و اعتبار شخصی، خانوادگی یا اجتماعی نیز میتواند در مفهوم زیان معنوی قرار گیرد.
تذکر حقوقی:
تشخیص نهایی توهین، افترا، نشر اکاذیب، قذف یا سایر جرایم علیه حیثیت به عین عبارت، شرایط وقوع و مدارک همان پرونده بستگی دارد. این مطلب برای آشنایی عمومی با قوانین تهیه شده است.
