دادگاه صلح مرجعی قضایی است که براساس قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۴۰۲ برای رسیدگی به دعاوی و جرایم مشخص تشکیل شده است. برخلاف شورای حل اختلاف که وظیفه اصلی آن تلاش برای سازش است، این مرجع با حضور قاضی به پرونده رسیدگی می‌کند و رأی قضایی صادر می‌کند. مهم‌ترین صلاحیت‌های آن شامل برخی دعاوی مالی، اختلافات مربوط به تصرف و اجاره، امور خانوادگی در حدود مقرر، امور حسبی و جرایم معین است.
برای تشخیص اینکه یک پرونده در کدام مرجع باید مطرح شود، صرفاً مبلغ خواسته کافی نیست؛ نوع دعوا، ارتباط آن با خواسته‌های دیگر، صلاحیت محلی و استثناهای قانونی نیز اهمیت دارند. در ادامه، سقف مالی، نحوه ثبت دادخواست، تفاوت با شورای حل اختلاف و شرایط اعتراض به رأی را همراه با مثال‌های کاربردی بررسی می‌کنیم.
دادگاه صلح در یک نگاه
- مبنای تشکیل: قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۲۲ شهریور ۱۴۰۲.
- نصاب دعاوی مالی در متن قانون: تا یک میلیارد ریال، معادل ۱۰۰ میلیون تومان، با امکان تعدیل قانونی.
- نصاب تجدیدنظر مالی: خواسته بیشتر از نصف نصاب معتبر برای دعاوی بند ۱ ماده ۱۲.
- نقش شورای حل اختلاف: تلاش برای صلح و سازش، نه صدور حکم ماهوی در ساختار جدید.
- مرجع تجدیدنظر در موارد قابل اعتراض: دادگاه تجدیدنظر استان.
نصاب مالی فوق مربوط به متن مصوب ۱۴۰۲ است. قانون امکان تعدیل این مبلغ را پیش‌بینی کرده است؛ بنابراین پیش از ثبت دادخواست، نصاب معتبر و مقررات لازم‌الاجرا در زمان اقدام باید بررسی شوند.
دادگاه صلح چیست و چه تفاوتی با شورای حل اختلاف دارد؟
مطابق ماده ۱۲ قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۴۰۲، رسیدگی به مجموعه مشخصی از دعاوی حقوقی، امور حسبی و جرایم در صلاحیت این مرجع قرار گرفته است. ماده ۴ نیز تشکیل شعب قضایی مربوط را در حوزه‌های قضایی شهرستان پیش‌بینی کرده و برای حوزه‌های بخش شرایط ویژه‌ای تعیین کرده است.
عنوان «صلح» به معنای محدود بودن وظیفه دادگاه به مصالحه نیست. اگر طرفین به توافق برسند، اختلاف می‌تواند از مسیر سازش پایان یابد؛ اما در صورت نبود توافق، قاضی در محدوده صلاحیت قانونی به دلایل و دفاعیات رسیدگی می‌کند و تصمیم قضایی می‌گیرد.
بنابراین شورای حل اختلاف حذف نشده است؛ بلکه در ساختار جدید، وظیفه اصلی آن از رسیدگی ماهوی به تلاش برای صلح و سازش تغییر یافته است. همچنین مراجعه اولیه به شورا برای تمام پرونده‌ها الزامی نیست.
| معیار مقایسه | دادگاه صلح | دادگاه عمومی حقوقی | شورای حل اختلاف |
|---|---|---|---|
| وظیفه اصلی | رسیدگی قضایی در حدود ماده ۱۲ | رسیدگی به دعاوی حقوقی در حدود صلاحیت قانونی | تلاش برای صلح و سازش |
| صدور رأی ماهوی | توسط قاضی دادگاه | توسط قاضی دادگاه | خیر؛ شورا در ساختار جدید حکم ماهوی صادر نمی‌کند |
| موضوعات رسیدگی | دعاوی، درخواست‌ها و جرایم احصاشده در قانون | دعاوی حقوقی در چارچوب صلاحیت عمومی و خاص | موضوعات قابل سازش در محدوده قانون |
| نتیجه رسیدگی | رأی یا تصمیم قضایی | رأی یا تصمیم قضایی | حصول سازش یا اعلام عدم حصول آن |
در موبایل، جدول را به طرفین بکشید تا تمام ستون‌ها نمایش داده شوند.
صلاحیت دادگاه صلح شامل چه دعاوی و جرایمی است؟
صلاحیت این مرجع در ماده ۱۲ قانون شوراهای حل اختلاف مشخص شده است و تنها به مطالبه وجه محدود نمی‌شود. دعاوی مربوط به تصرف، تخلیه ملک، بعضی موضوعات خانوادگی، امور ترکه، تأمین دلیل و گروهی از جرایم نیز در شرایط مقرر قابل رسیدگی هستند.
مطالبه وجه، تصرف و اختلافات اجاره در حدود قانون
مهریه و نفقه مشمول، امور ترکه و تأمین دلیل
جرایم غیرعمدی مقرر و تعزیرات درجه هفت و هشت با استثناها
| نوع دعوا یا درخواست | حدود قانونی صلاحیت |
|---|---|
| دعاوی مالی | تا یک میلیارد ریال طبق قانون ۱۴۰۲، با لحاظ تعدیل احتمالی نصاب و سایر قواعد |
| تصرف عدوانی، مزاحمت و ممانعت از حق | دعاوی حقوقی این سه عنوان، نه تمام اختلافات مالکیت |
| جهیزیه، مهریه و نفقه | تا نصاب بند ۱ و مشروط به عدم شمول ماده ۲۹ قانون حمایت خانواده |
| تخلیه و تعدیل اجاره‌بها | به‌جز دعاوی مربوط به سرقفلی و حق کسب یا پیشه یا تجارت |
| اعسار از محکوم‌به | در صورتی که اصل دعوا در همین مرجع رسیدگی شده باشد |
| امور ترکه | حصر ورثه، تحریر ترکه، مهر و موم و رفع آن با رعایت مقررات اختصاصی جاری |
| تأمین دلیل و تقاضای سازش | در حدود بندهای ۷ و ۸ ماده ۱۲ |
| جرایم غیرعمدی ناشی از کار و تصادفات رانندگی | جنبه عمومی و خصوصی جرایم موضوع بند ۹ |
| جرایم عمدی تعزیری درجه هفت و هشت | با رعایت قواعد مربوط به اتهامات متعدد و استثناهای قانونی |
| دعاوی سجلی و موضوعات بند ۱۱ | از جمله اصلاح یا استرداد شناسنامه، اثبات رشد، تصحیح یا تغییر نام و الزام به اخذ پایان کار در حدود قانون |
برای مشاهده کامل جدول در موبایل، آن را به سمت چپ یا راست حرکت دهید.
دعاوی مالی تا سقف یک میلیارد ریال و پرونده‌های ملکی
براساس بند ۱ ماده ۱۲، نصاب مالی مصوب ۱۴۰۲ برابر یک میلیارد ریال، معادل ۱۰۰ میلیون تومان است. برای مثال، مطالبه یک طلب مالی در این محدوده ممکن است در صلاحیت مرجع یادشده قرار بگیرد؛ اما نوع دعوا، نحوه تعیین بهای خواسته و وجود مقررات اختصاصی باید بررسی شود.
یکی از نکات مهم این است که غیرمنقول بودن موضوع دعوا به‌تنهایی موجب خروج آن از این صلاحیت نمی‌شود. براساس رأی وحدت رویه شماره ۸۶۵ مورخ ۳۱ تیر ۱۴۰۴، اطلاق بند ۱ ماده ۱۲ شامل دعاوی مالی مربوط به اموال منقول و غیرمنقول می‌شود.
بااین‌حال، چنین حکمی به معنای صلاحیت رسیدگی به تمام دعاوی ملکی نیست. برای مثال، باید مشخص شود دعوای موردنظر مالی است یا غیرمالی و آیا براساس نصاب و مقررات خاص، امکان رسیدگی در این مرجع وجود دارد یا خیر.
اگر دادخواست چند خواسته داشته باشد، نصاب چگونه محاسبه می‌شود؟
در برخی پرونده‌ها، خواهان چند درخواست مرتبط را در یک دادخواست مطرح می‌کند؛ مانند الزام به اخذ پایان کار، اخذ صورت‌مجلس تفکیکی و تنظیم سند رسمی انتقال ملک. در این شرایط نمی‌توان همیشه مجموع ارزش خواسته‌ها را بدون بررسی ماهیت و ارتباط آن‌ها، ملاک قطعی تعیین صلاحیت قرار داد.
طبق نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۵/۱۵۹ مورخ ۱۸ مهر ۱۴۰۵، در صورت طرح مجاز چند دعوای مرتبط در یک دادخواست، اصل بر بررسی مستقل نصاب هر خواسته است. بااین‌حال، اگر یکی از دعاوی مرتبط به دلیل ماهیت یا مبلغ آن خارج از صلاحیت این مرجع باشد، در شرایط مقرر ممکن است رسیدگی به دعاوی مرتبط به‌صورت توأمان در دادگاه عمومی حقوقی انجام شود.
در همین نظریه، میان دعوای اعلام بطلان معامله و تأیید فسخ معامله از جهت مالی یا غیرمالی بودن تفاوت قائل شده‌اند. بنابراین عنوان دقیق خواسته در تعیین صلاحیت اهمیت دارد و صرف درج یک مبلغ در دادخواست برای تغییر ماهیت دعوا کافی نیست.
نکته مهم درباره دعاوی مرتبط
نظریات مشورتی برای تفسیر مقررات کاربرد دارند، اما از نظر اعتبار الزام‌آور با آرای وحدت رویه یکسان نیستند. در دادخواست‌های چندخواسته‌ای، ارتباط دعاوی و صلاحیت مرجع باید براساس وضعیت مشخص پرونده بررسی شود.
دعاوی تصرف عدوانی، مزاحمت، ممانعت از حق و اختلافات اجاره
دعوای حقوقی تصرف عدوانی معمولاً زمانی مطرح می‌شود که شخصی مدعی باشد مال غیرمنقول بدون رضایت یا مجوز قانونی از تصرف سابق او خارج شده است. مزاحمت به ایجاد اختلال در استفاده از ملک بدون خارج کردن کامل متصرف و ممانعت از حق به جلوگیری از استفاده از حقوقی مانند ارتفاق یا انتفاع ارتباط دارد.
این دعاوی با اختلاف درباره اصل مالکیت ملک یکسان نیستند. برای انتخاب عنوان مناسب باید مدارک تصرف، نوع اقدام طرف مقابل و شرایط قانونی بررسی شود.
در اختلافات اجاره نیز درخواست تخلیه عین مستأجره و تعدیل اجاره‌بها در حدود بند ۴ ماده ۱۲ قرار دارند، اما دعاوی مربوط به سرقفلی و حق کسب یا پیشه یا تجارت از این بند مستثنا شده‌اند. همچنین دستور تخلیه و حکم تخلیه از نظر شرایط صدور، رسیدگی و اجرا متفاوت هستند.
جهیزیه، مهریه، نفقه و امور حسبی
دعاوی مربوط به جهیزیه، مهریه و نفقه در صورتی مشمول صلاحیت مقرر می‌شوند که مبلغ خواسته در حدود نصاب قانونی باشد و موضوع تحت شمول ماده ۲۹ قانون حمایت خانواده قرار نگیرد.
برای مثال، اگر رسیدگی به حقوق مالی زوجه در ارتباط با پرونده طلاق و در چارچوب ماده ۲۹ باشد، وضعیت صلاحیت با یک دعوای مستقل مطالبه مهریه تفاوت خواهد داشت. بنابراین نمی‌توان همه پرونده‌های مربوط به مهریه یا نفقه را بدون استثنا در یک مرجع مطرح کرد.
برخی امور ترکه مانند تحریر ترکه، مهر و موم ترکه و رفع آن نیز در قانون پیش‌بینی شده‌اند. درباره موضوعاتی مانند صدور گواهی انحصار وراثت، تغییرات قانونی و شیوه اجرایی جاری ثبت احوال باید در زمان اقدام بررسی شود؛ زیرا مسیر عملی این درخواست‌ها ممکن است با زمان تصویب قانون متفاوت باشد.
جرایم غیرعمدی و جرایم تعزیری درجه هفت و هشت
طبق بند ۹ ماده ۱۲، رسیدگی به جنبه عمومی و خصوصی جرایم غیرعمدی ناشی از کار یا تصادفات رانندگی در این مرجع پیش‌بینی شده است. همچنین بند ۱۰ درباره جرایم عمدی تعزیری مستوجب مجازات درجه هفت و هشت است.
بااین‌حال، اگر جرم درجه هفت یا هشت همراه با جرم مهم‌تری واقع شده باشد، مطابق رأی وحدت رویه شماره ۸۷۵ مورخ ۲۳ دی ۱۴۰۴، در شرایط مقرر ممکن است رسیدگی توأمان در مرجع صالح به جرم مهم‌تر انجام شود.
همچنین رأی وحدت رویه شماره ۸۷۹ مورخ ۹ تیر ۱۴۰۵ درباره جرم تغییر کاربری غیرمجاز اراضی زراعی و باغ‌ها، صلاحیت دادگاه کیفری دو را مطرح کرده است. این موضوع نشان می‌دهد که صرف درجه مجازات برای تعیین مرجع رسیدگی به تمام جرایم کافی نیست.
برای طرح دعوا، مرجع صالح را نمی‌دانید؟
تعیین عنوان خواسته، بررسی مدارک و تشخیص مرجع رسیدگی در برخی پرونده‌ها پیچیده است. برای طرح پرسش درباره مسیر حقوقی مناسب می‌توانید تماس بگیرید.
نحوه ثبت دادخواست در دادگاه صلح و مدارک مورد نیاز
برای طرح دعوای حقوقی، معمولاً ثبت دادخواست از طریق خدمات الکترونیک قضایی و دفاتر خدمات قضایی انجام می‌شود. البته مسیر اقدام براساس حقوقی یا کیفری بودن موضوع و مقررات خاص آن متفاوت است. همچنین ثبت دادخواست به معنای تعیین قطعی صلاحیت شعبه انتخابی توسط متقاضی نیست.
پیش از ثبت، باید عنوان خواسته، مشخصات طرفین، دلایل، مبلغ یا بهای خواسته در موارد لازم و مدارک مرتبط آماده شوند. فرایند کلی را می‌توان در پنج مرحله خلاصه کرد.
۱. مشخص کردن عنوان صحیح دعوا
ابتدا مشخص کنید هدف مطالبه وجه، تخلیه ملک، رفع تصرف، تأمین دلیل یا درخواست حقوقی دیگری است. عنوان خواسته در صلاحیت و نحوه رسیدگی اثر دارد.
۲. بررسی صلاحیت موضوعی و محلی
نوع دعوا، نصاب مالی، محل اقامت خوانده، محل وقوع ملک و مقررات اختصاصی را بررسی کنید تا دادخواست به مرجع نامناسب ارسال نشود.
۳. آماده‌سازی مدارک و مستندات
مدارک هویتی، قرارداد، رسید پرداخت، سند مالکیت، مکاتبات، مستندات الکترونیکی و سایر دلایل متناسب با موضوع را آماده کنید. در صورت اقدام توسط وکیل، مدارک نمایندگی نیز اهمیت دارند.
۴. ثبت دادخواست یا درخواست
دادخواست با درج مشخصات طرفین، شرح خواسته، دلایل و بهای خواسته در موارد ضروری، از مسیر قانونی مناسب ثبت می‌شود.
۵. پیگیری ابلاغیه‌ها و رسیدگی
پس از ارجاع پرونده، ابلاغیه‌ها، جلسات، مهلت ارائه دفاعیات و درخواست‌های احتمالی کارشناسی را پیگیری کنید. عدم توجه به مهلت‌های قانونی می‌تواند آثار مهمی بر پرونده داشته باشد.
هزینه دادرسی و مدت رسیدگی چقدر است؟
هزینه دادرسی به مالی یا غیرمالی بودن دعوا، بهای خواسته، مرحله رسیدگی و تعرفه‌های قانونی معتبر وابسته است. هزینه‌هایی مانند خدمات الکترونیک قضایی یا کارشناسی نیز ممکن است جداگانه مطرح شوند. مدت رسیدگی هم به تعداد پرونده‌های شعبه، ابلاغ‌ها، نوع اختلاف و نیاز به کارشناسی بستگی دارد و نمی‌توان برای همه پرونده‌ها زمان قطعی اعلام کرد.
اگر دادخواست در مرجعی خارج از صلاحیت قانونی مطرح شود، ممکن است قرار عدم صلاحیت صادر شود. این موضوع می‌تواند باعث طولانی‌تر شدن مسیر رسیدگی شود؛ بنابراین بررسی صلاحیت پیش از اقدام اهمیت دارد.
فرآیند رسیدگی در دادگاه صلح چگونه است؟
پس از ثبت و ارجاع پرونده، مرجع قضایی صلاحیت، مدارک و شرایط رسیدگی را بررسی می‌کند. بسته به موضوع، امکان تلاش برای سازش وجود دارد؛ اما این مرحله برای همه پرونده‌ها اجباری نیست. اگر توافق حاصل نشود یا شرایط ارجاع سازشی فراهم نباشد، رسیدگی قضایی ادامه پیدا می‌کند.
ثبت پرونده و بررسی صلاحیت
رسیدگی به دلایل و امکان ارجاع قانونی برای سازش
توافق قانونی یا صدور تصمیم قضایی
ارجاع پرونده به شورای حل اختلاف برای سازش
مطابق تبصره ۲ ماده ۱۲، قاضی می‌تواند با رضایت طرفین، پرونده را برای حصول سازش به اعضای شورا، شعبه شورا یا میانجی‌گری ارجاع دهد. قانون برای این مسیر حداکثر دو ماه فرصت پیش‌بینی کرده است.
از طرف دیگر، ماده ۱۵ قانون شوراهای حل اختلاف نیز در شرایط مشخص امکان ارجاع برخی پرونده‌ها برای سازش را فراهم می‌کند و قواعد مربوط به موافقت یا مخالفت طرفین را توضیح می‌دهد.
اگر سازش حاصل شود، نتیجه برای اتخاذ تصمیم قانونی به دادگاه اعلام می‌شود. در غیر این صورت رسیدگی ادامه می‌یابد. مطابق ماده ۱۷ نیز در مواردی که قانون جدید حکم خاصی ندارد، مقررات آیین دادرسی حقوقی یا کیفری حسب مورد اعمال می‌شوند.
آرای دادگاه صلح قطعی است یا قابل تجدیدنظر؟
براساس تبصره ۵ ماده ۱۲ قانون شوراهای حل اختلاف، اصل بر قطعی بودن آرا است؛ مگر در مواردی که قانون به‌طور مشخص اجازه تجدیدنظرخواهی داده باشد. بنابراین همه آرا قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر نیستند و باید موضوع دعوا و شرایط قانونی بررسی شود.
ملاک قابلیت تجدیدنظر در دعاوی مالی
در دعاوی مالی بند ۱ ماده ۱۲، زمانی رأی از جهت نصاب مالی قابل تجدیدنظر می‌شود که مبلغ خواسته بیشتر از نصف نصاب معتبر صلاحیت باشد.
مثال براساس نصاب یک میلیارد ریالی مصوب ۱۴۰۲
خواسته ۴۰۰ یا ۵۰۰ میلیون ریالی: صرفاً از جهت شرط مالی بند «الف» تبصره ۵، حق تجدیدنظر ایجاد نمی‌شود.
خواسته ۷۰۰ میلیون ریالی: با فرض معتبر بودن همان نصاب، شرط مالی تجدیدنظرخواهی تحقق پیدا می‌کند.
در صورت تعدیل قانونی نصاب، حد نصف آن نیز متناسب با مبلغ جدید تغییر خواهد کرد.
چه آرای دیگری قابل تجدیدنظرخواهی هستند؟
تبصره ۵ ماده ۱۲ علاوه بر دعاوی مالی بالای نصف نصاب، موارد دیگری را نیز از اصل قطعی بودن استثنا کرده است؛ از جمله دعاوی حقوقی تصرف عدوانی، مزاحمت و ممانعت از حق، موضوعات خانوادگی بند ۳ و دعاوی تخلیه و تعدیل اجاره‌بها در بند ۴.
در اعسار از پرداخت محکوم‌به، قابلیت تجدیدنظر رأی با وضعیت قابل اعتراض بودن اصل دعوا ارتباط دارد. در جرایم غیرعمدی موضوع بند ۹ نیز نسبت به دیه یا ارش، در صورت بیشتر بودن میزان یا مجموع آن از یک‌دهم دیه کامل یا معادل آن، امکان تجدیدنظر پیش‌بینی شده است.
در جنبه عمومی جرایم غیرعمدی با مجازات قانونی درجه شش یا بیشتر و جرایم عمدی تعزیری دارای مجازات قانونی حبس درجه هفت نیز استثناهای مشخصی وجود دارد. بنابراین همه جرایم درجه هفت و هشت به‌صورت یکسان مشمول تجدیدنظرخواهی نیستند.
مهلت تجدیدنظرخواهی و تفاوت آن با فرجام‌خواهی
مهلت عمومی تجدیدنظرخواهی در امور حقوقی طبق ماده ۳۳۶ قانون آیین دادرسی مدنی و در امور کیفری مطابق ماده ۴۳۱ قانون آیین دادرسی کیفری، برای اشخاص مقیم ایران ۲۰ روز و برای افراد مقیم خارج از کشور دو ماه است.
آغاز محاسبه مهلت به تاریخ ابلاغ، نوع رأی، وضعیت واخواهی و سایر قواعد قانونی بستگی دارد. بنابراین برای محاسبه آخرین روز اعتراض، بررسی متن دادنامه و ابلاغیه ضروری است.
فرجام‌خواهی و تجدیدنظرخواهی یکسان نیستند. براساس رأی وحدت رویه شماره ۸۷۳ مورخ ۲۵ آذر ۱۴۰۴، صرف پایان مهلت تجدیدنظر یا اسقاط آن موجب ایجاد حق فرجام‌خواهی نسبت به آرای این مرجع نمی‌شود. استفاده از طرق فوق‌العاده دیگر مانند اعاده دادرسی نیز تنها با تحقق شرایط اختصاصی قانونی قابل بررسی است.
رأی دریافت کرده‌اید و مهلت اعتراض در جریان است؟
قابلیت تجدیدنظر، تاریخ ابلاغ، نوع دعوا و مبلغ خواسته باید بررسی شوند. در صورت نیاز به بررسی مسیر قانونی اعتراض، پیش از پایان مهلت اقدام کنید.
نقش وکیل در پرونده‌های مربوط به دادگاه صلح چیست؟
حضور وکیل در تمام پرونده‌های این مرجع الزام عمومی ندارد؛ اما در موضوعاتی که تشخیص مرجع صالح، تعیین بهای خواسته یا ارائه دلایل پیچیده است، مشاوره حقوقی می‌تواند به انتخاب درست مسیر رسیدگی کمک کند.
برای نمونه، تفاوت دعوای تصرف عدوانی با اثبات مالکیت، تشخیص وضعیت مهریه در پرونده طلاق یا رسیدگی به دادخواست دارای چند خواسته ممکن است بر مرجع رسیدگی اثرگذار باشد. در پرونده‌های اجاره نیز باید مشخص شود اختلاف صرفاً درباره تخلیه است یا حقوقی مانند سرقفلی مطرح شده‌اند.
در مرحله اعتراض به رأی نیز بررسی استثناهای قانونی، دادنامه و تاریخ ابلاغ اهمیت دارد. استفاده از خدمات وکیل به معنای تضمین نتیجه پرونده نیست، اما می‌تواند به تشخیص درست حقوق و تکالیف قانونی کمک کند.
برای طرح دعاوی حقوقی، علاوه بر نوع خواسته و صلاحیت دادگاه، محل رسیدگی به پرونده نیز اهمیت دارد؛ زیرا در بسیاری از دعاوی، اقامتگاه خوانده و در برخی اختلافات ملکی، محل وقوع ملک در تعیین مرجع صالح مؤثر است. بنابراین افرادی که قصد طرح دعوا یا پیگیری پرونده در حوزه قضایی اصفهان را دارند، می‌توانند برای بررسی مدارک، تشخیص مرجع صالح و شرایط رسیدگی از خدمات وکیل اصفهان استفاده کنند.
سؤالات متداول درباره دادگاه صلح
جمع‌بندی؛ پیش از طرح دعوا چه نکاتی اهمیت دارد؟
برای انتخاب مرجع رسیدگی، ابتدا ماهیت دعوا، مبلغ و بهای خواسته، نصاب معتبر و قواعد صلاحیت محلی را بررسی کنید. دعاوی مالی، خانوادگی، ملکی و کیفری هرکدام شرایط خاصی دارند و نمی‌توان صرفاً با استناد به مبلغ یا عنوان عمومی پرونده درباره صلاحیت تصمیم گرفت.
در پرونده‌های دارای چند خواسته، رابطه دعاوی با یکدیگر اهمیت بیشتری پیدا می‌کند. همچنین در صورت صدور رأی، قابلیت تجدیدنظر و مهلت قانونی باید قبل از اقدام مشخص شود. اطلاع از این شرایط می‌تواند به جلوگیری از طرح دعوا در مرجع نامناسب و کاهش تأخیرهای قابل پیشگیری کمک کند.
تذکر حقوقی و تاریخ بررسی مقاله
تاریخ تنظیم و به‌روزرسانی محتوایی: 23 مهر 1405. مطالب این مقاله براساس قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۴۰۲ و منابع حقوقی و قضایی ذکرشده تنظیم شده‌اند. مقررات، نصاب‌های مالی و رویه قضایی ممکن است تغییر کنند. این مطلب جایگزین بررسی اختصاصی پرونده و مشاوره با متخصص حقوقی نیست.
